第三方監(jiān)管化解監(jiān)護權(quán)之爭

　　新法治報·贛法云訊 (鐘天際 記者江國穩(wěn) 劉宇琦) 當無民事行為能力人擁有一筆大額財產(chǎn)，親屬間爭相擔任監(jiān)護人，如何處理監(jiān)護人與資金監(jiān)管之間的沖突與隱患，保障無民事行為能力人的合法利益？6月12日，鷹潭市月湖區(qū)人民法院(以下簡稱月湖法院)審結(jié)一起監(jiān)護權(quán)糾紛案件，判決由章某蘭、周某豪對被監(jiān)護人周某財共同監(jiān)護，第三人周某林、周某才對被監(jiān)護人周某財名下拆遷款30萬元中的10萬元共同監(jiān)管。

　　該案系民法典實施以來，我省首例判決第三人對監(jiān)護人財產(chǎn)進行監(jiān)管的監(jiān)護權(quán)糾紛案件。

　　被監(jiān)護人周某財今年60歲，因智力殘疾、無子女，被確定為無民事行為能力人。其父母去世后，因房屋拆遷，周某財即將分配到拆遷款30萬元，但其對財產(chǎn)保護能力明顯不足，存在財產(chǎn)被侵占挪用的風險。

　　因相關(guān)親屬擔心對方在侵占拆遷款后不會照顧周某財，章某蘭、周某豪、周某英就誰擔任其監(jiān)護人訴至法院。

　　“30萬元拆遷款是周某財日后安身立命之本，財產(chǎn)保管問題才是該案癥結(jié)所在，這筆財產(chǎn)該交由誰監(jiān)管才最有利于被監(jiān)護人？”承辦法官先后嘗試通過由社區(qū)監(jiān)管或到銀行開具聯(lián)名賬戶等方式來對財產(chǎn)進行監(jiān)管，但因財務(wù)規(guī)定、管理能力有限等原因，均未能得以實現(xiàn)。

　　如何探索出一條行之有效的解決方案，承辦法官陷入了沉思，在翻看大量卷宗后發(fā)現(xiàn)，周某林作為家族長輩一直關(guān)心此糾紛。于是，在法官的主持下，由周某林出面，通過“背靠背調(diào)解、面對面解決”的模式，從親情和習(xí)俗角度出發(fā)進行協(xié)調(diào)。

　　最終，各方一致同意由章某蘭、周某豪共同監(jiān)護，由周某林和周某才共同監(jiān)督保管周某財?shù)?0萬元錢款，其余20萬元由監(jiān)護人用于被監(jiān)護人周某財日常生活所需。目前，該判決已正式生效。

　　“在監(jiān)護權(quán)糾紛案件中，監(jiān)護人與被監(jiān)護人財產(chǎn)利益相沖突的問題，一直是司法實踐中的難點�！睎|華理工大學(xué)法學(xué)博士后、副教授文竹指出，月湖法院創(chuàng)新推出第三人財產(chǎn)監(jiān)管模式，由獨立第三方對被監(jiān)護人財產(chǎn)進行專項監(jiān)管，這一舉措既有效避免了監(jiān)護人因利益爭奪損害被監(jiān)護人財產(chǎn)權(quán)益，也是對被監(jiān)護人財產(chǎn)保護模式的突破性探索，對完善監(jiān)護制度具有典型示范意義。