白敬亭申請強執(zhí)：方某未履行致歉義務(wù)

　　根據(jù)人民法院公告網(wǎng)5月6日刊發(fā)的公告，就原告白敬亭與被告方某網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責任糾紛一案北京互聯(lián)網(wǎng)法院作出(2024)京0491民初11987號民事判決書。

　　公告內(nèi)容顯示，本案中，被告通過涉案嗶哩嗶哩彈幕網(wǎng)賬號公開發(fā)布侮辱及不實言論形容原告，但其未能提供證據(jù)證明存在相應(yīng)的客觀事實依據(jù)，沒有在享有網(wǎng)絡(luò)自由表達權(quán)利的同時保持必要的客觀、理性。上述言論一經(jīng)對外發(fā)布，使得不特定公眾對于原告的品行產(chǎn)生負面評價，造成原告社會評價的降低，故本院認為被告方某發(fā)布的涉案嗶哩嗶哩彈幕網(wǎng)視頻侵犯了原告的名譽權(quán)，應(yīng)承擔相應(yīng)的侵權(quán)責任。本案中，被告在涉案視頻中，使用技術(shù)手段編輯原告肖像，將原告丑化為小丑形象，被告上述行為侵犯了原告的肖像權(quán)，應(yīng)承擔相應(yīng)的侵權(quán)責任。

　　法院判決被告方某于本判決生效之日起七日內(nèi)刪除其在嗶哩嗶哩彈幕網(wǎng)賬號發(fā)布的全部涉案侵權(quán)內(nèi)容并頁置頂向原告白敬亭公開賠禮道歉，致歉聲明內(nèi)容需至少保留72小時，被告方某于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告白敬亭精神損害賠償金15000元及律師費5000元。在上述判決生效后，方某未履行致歉義務(wù)，白敬亭申請強制執(zhí)行，北京互聯(lián)網(wǎng)法院對上述判決內(nèi)容予以公告。

　　記者查詢發(fā)現(xiàn)，方某的B站賬號自2024年7月起停更，首頁中未見道歉內(nèi)容，春晚節(jié)目《上春山》相關(guān)分析視頻已刪除。

　　去年年底白敬亭方委托律師起訴了兩名“春山學”博主方某和李某，法院判方某和李某均構(gòu)成名譽侵權(quán)，法院判兩人分別向白敬亭公開賠禮道歉，賠償損失，白敬亭方律師團隊北京金誠同達律師事務(wù)所高級合伙人周俊武在當時聲明將密切跟進并確保執(zhí)行完畢。