大冰回應(yīng)發(fā)羽絨服被“薅羊毛”：錯(cuò)在我心偷懶

　　記者注意到，大冰本人在直播中詢問(wèn)了相關(guān)情況�！按蟊�的小屋”濟(jì)南店店長(zhǎng)透露，12月7日11時(shí)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，門口已經(jīng)聚集了三四百人，現(xiàn)場(chǎng)排隊(duì)混亂，還出現(xiàn)了惡意插隊(duì)的情況。在插隊(duì)的人群中，部分人拿著好手機(jī)，明顯不符合發(fā)放條件。

　　該店長(zhǎng)表示：“我們現(xiàn)場(chǎng)有解釋，說(shuō)盡量把羽絨服留給需要的人群；但是人家急了，說(shuō)我排了三四個(gè)小時(shí)、五六個(gè)小時(shí)了……”

　　對(duì)于這種情況，大冰在直播中回應(yīng)稱：“叫停是對(duì)的，給你們添麻煩了。這件事從開(kāi)始就沒(méi)打算每個(gè)領(lǐng)到(羽絨服)的人是真正需要的人，100件(羽絨服)里面有30件被真正需要的人領(lǐng)到就行了�！薄拔覀儾皇歉愦壬�，你們也沒(méi)有能力去做審核驗(yàn)證工作�！�

　　大冰在直播中回應(yīng)濟(jì)南免費(fèi)發(fā)放羽絨服被叫停一事。視頻截圖

　　那么，調(diào)整贈(zèng)與方式不算違約？

　　就大冰送羽絨服遭遇“羊毛黨”一事，記者采訪了重慶志和智律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、監(jiān)事會(huì)主任張公典律師。他認(rèn)為，大冰在直播間公開(kāi)表示要在濟(jì)南送出200件羽絨服，屬于對(duì)公眾承諾的贈(zèng)與行為，具有法律效力，說(shuō)要送200件羽絨服就必須送出200件，不能單方面違約。至于因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)不足導(dǎo)致活動(dòng)暫停，最后調(diào)整贈(zèng)與方式是可以的，不算違約。

　　現(xiàn)場(chǎng)有多人穿著厚羽絨服去排隊(duì)。視頻截圖

　　就部分人拿著好手機(jī)、穿著厚羽絨服還去“薅羊毛”的行為，張公典稱，雖然“大冰”在贈(zèng)與時(shí)明確了贈(zèng)與對(duì)象是買不起羽絨服的學(xué)生以及沒(méi)有厚衣服過(guò)冬的失業(yè)人群，但其他人冒充困難人群去排隊(duì)領(lǐng)羽絨服，只能算是道德問(wèn)題，本身并不違法，但活動(dòng)主辦方是有權(quán)不給他們羽絨服的。如果有人明顯不符合贈(zèng)與條件，現(xiàn)場(chǎng)工作人員迫于壓力發(fā)了羽絨服，大冰事后是有權(quán)追回的，只是執(zhí)行起來(lái)比較困難。