女子網(wǎng)購(gòu)素顏霜牽出制售假案

　　大江網(wǎng)/大江新聞客戶端訊 (馬小貴 彭翠 新法治報(bào)全媒體記者劉宇琦) 一名女子網(wǎng)購(gòu)素顏霜買到假貨引起皮膚過敏，為了不讓他人步其后塵，她選擇主動(dòng)報(bào)案，就此牽出了一條化妝品制假售假產(chǎn)業(yè)鏈。

　　當(dāng)?shù)鼐�方�?jīng)過縝密偵查之后，將生產(chǎn)和銷售商全部抓獲。8月8日，經(jīng)永新縣人民檢察院依法提起公訴，9名制假售假者獲刑1年至3年不等，并處罰金。

漫畫/劉晨陽(yáng)

　　圖暴利合作制假

　　近幾年來，汕頭市民蔡某一直依靠開網(wǎng)店賣化妝品養(yǎng)家糊口。2022年6月，蔡某在網(wǎng)絡(luò)尋找暢銷產(chǎn)品時(shí)，發(fā)現(xiàn)一款叫“某臻顏美膚素顏霜”的產(chǎn)品賣得很火，于是進(jìn)了一批貨放在自己網(wǎng)店試賣，結(jié)果很快就賣完了。由于該產(chǎn)品進(jìn)貨價(jià)高，并且限制了零售價(jià)格范圍，因此能獲取的利潤(rùn)空間非常小。

　　2022年8月，蔡某得知同學(xué)馬某從事化妝品代工生產(chǎn)，有自己的公司和生產(chǎn)線，產(chǎn)生了一個(gè)大膽的想法。

　　蔡某把“某臻顏美膚素顏霜”圖片通過手機(jī)發(fā)給了馬某，詢問能否仿制出來，在得到馬某肯定的回答之后，兩人談定了合作。其中，蔡某負(fù)責(zé)提供生產(chǎn)原料、包裝盒、罐子，馬某負(fù)責(zé)仿制生產(chǎn)素顏霜“料體”和包裝，并按蔡某提供的訂單信息負(fù)責(zé)發(fā)貨。馬某按每瓶0.6元收取加工和包裝費(fèi)用，銷售利潤(rùn)歸蔡某所有。

　　避風(fēng)險(xiǎn)只做批發(fā)

　　用蔡某的話來講，假冒的“某臻顏美膚素顏霜”每瓶成本約5.2元，如按電商平臺(tái)正品零售價(jià)格50元左右出售，每瓶有近10倍利潤(rùn)。為了防止被查，蔡某并沒有放在自己網(wǎng)店里零售，而是按每瓶6.5元做起了批發(fā)。

　　張某是蔡某的老鄉(xiāng)，專職從事網(wǎng)店零售化妝品工作，受蔡某邀請(qǐng)一起做假“素顏霜”批發(fā)銷售。蔡某按每瓶6.5元的價(jià)格供貨給張某，張某以每瓶7.5元的價(jià)格向外批售，從中賺取差價(jià)。蔡某以同樣的價(jià)格和方式供貨給了林某。

　　蔡某只管按張某和林某的需求，把收件人信息和貨物數(shù)量發(fā)送給同學(xué)馬某，并特意叮囑發(fā)貨時(shí)不能填寫真實(shí)身份信息和發(fā)貨地址。馬某則安排自己最親信的財(cái)務(wù)人員負(fù)責(zé)發(fā)貨，交代完不留真實(shí)信息之后，又叮囑所有收入不得進(jìn)入公司財(cái)務(wù)賬目，全部進(jìn)入馬某私人賬戶。

　　自2022年9月開始，蔡某和馬某合作生產(chǎn)的“某臻顏美膚素顏霜”陸續(xù)出貨，并且銷售量越來越大，通過各大網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)流向全國(guó)各地。

　　準(zhǔn)備收手全部被抓

　　2023年2月中旬，國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益日即將到來，因擔(dān)心“3·15”期間被查，蔡某通知馬某停止生產(chǎn)并清空了庫(kù)存，想就此收手轉(zhuǎn)做正規(guī)品牌零售。

　　2022年12月26日，永新縣的胡某因?yàn)樽约褐�前�?gòu)入的“某臻顏美膚素顏霜”快用完了，于是又在某網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)花了118元購(gòu)買了4瓶同款素顏霜。收貨后發(fā)現(xiàn)只有3瓶，試用后感覺與之前在實(shí)體店購(gòu)買的同款素顏霜的效果完全不同，并且面部皮膚出現(xiàn)過敏。

　　“實(shí)體店是99元一瓶，網(wǎng)購(gòu)卻只要不到30元。”見價(jià)格相差如此之大，胡某懷疑買到了假貨。之后，胡某仔細(xì)查看自己網(wǎng)購(gòu)的店鋪，這款產(chǎn)品已銷售了4.7萬(wàn)件，為了不讓其他人再次買到假冒偽劣產(chǎn)品，她向當(dāng)?shù)毓�安機(jī)關(guān)報(bào)案。

　　最后，公安機(jī)關(guān)順藤摸瓜，陸續(xù)將包括蔡某和馬某在內(nèi)的9名生產(chǎn)和銷售商全部抓獲歸案。

　　經(jīng)永新縣人民檢察院依法審查，案發(fā)后，蔡某等9人向某商標(biāo)所有人賠償了損失167.4萬(wàn)元，并認(rèn)罪認(rèn)罰。檢察機(jī)關(guān)主動(dòng)征詢了知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人意見，并于2024年5月7日分別以涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪和銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品罪依法將蔡某等9人提起公訴。

　　2024年8月8日，吉安市吉州區(qū)人民法院(知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件指定管轄)以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪判處蔡某有期徒刑3年，緩刑5年，并處罰金40萬(wàn)元；判處馬某有期徒刑3年，緩刑4年，并處罰金18萬(wàn)元；以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪分別判處張某、陳某等7人有期徒刑1年至3年，緩刑1年至4年不等，并處罰金2萬(wàn)元至25萬(wàn)元不等。